Le copieux projet de loi PACTE est actuellement examiné par nos députés. En tête des préoccupations politiques et médiatiques ici : l’amélioration de la performance des entreprises françaises, incluant pour la première fois leur contribution sociale et environnementale.

L'entrepreneur considère souvent la gouvernance comme une contrainte, un cadre qui limite son autonomie et son pouvoir de décision et, de façon générale, un sujet qui concerne davantage les grands groupes cotés que les autres organisations.

L'économie sociale et solidaire dépend-elle des mêmes règles économiques que l'économie traditionnelle, à savoir la recherche d'une certaine rentabilité? Doit-elle opérer des transformations dans son fonctionnement pour concilier un double objectif social et économique?

Antoine Frérot est le PDG de Veolia. Face aux enjeux de la pollution, de la mondialisation, de la hausse des inégalités, il assure que les entreprises doivent jouer leur rôle sous peine de mettre en péril leur propre activité. Dans le même temps, il craint que la défiance du public vis-à-vis du capitalisme ne finisse par remettre en cause la liberté d’entreprendre.

La loi Pacte « va résoudre le conflit entre la performance sociale et environnementale et le profit ». Emery Jacquillat, président-directeur-général de la Camif Matelsom, en est persuadé. Défenseur de la raison d’être de l’entreprise et de la société à mission, il énumérait les bienfaits concrets de la future loi Pacte lors du Business & Legal Forum du 18 octobre dernier.

Une enquête nationale sur le statut d’entreprises à mission rabat les cartes sur cette question très débattue. D’après un sondage, porté et analysé par le centre de recherche de HEC, 68% des dirigeants sont favorables à cette appellation.

Durant le World Forum for a Responsable Economy à Lille, rendez-vous annuel de l’économie responsable, le nouveau statut d’Entreprise à mission1, adopté par la loi Pacte du 9 octobre dernier, a été commenté. Pour Blandine Stephani, le Parlement n’est pas allé assez loin. D’autres solutions sont à envisager, comme la certification B-Corp.

L’injonction d’innover rend-elle innovant ? La question est devenue existentielle pour les entreprises françaises les plus cotées, au premier chef celles du CAC 40. Au vu de leur outil productif, de leurs moyens financiers et de leurs réseaux, la réponse devrait aller de soi. Encore faut-il s’entendre sur une définition du concept d’innovation, confiée à l’appréciation des cinq jurés du Tribunal pour les Générations Futures.